Neste fim de semana, o impacto duradouro da pandemia de Covid-19 nos hábitos de ir ao cinema se torna evidente. Dois filmes lançados, “Tron: Ares” e “Roofman”, estão apresentando um desempenho abaixo das expectativas. “Tron: Ares”, um reboot de uma famosa franquia de ficção científica com custo de produção de 180 milhões de dólares, deve arrecadar entre 35 e 37 milhões de dólares, enquanto “Roofman”, que conta com um elenco renomado e o ator Channing Tatum, está estimado em cerca de 8 milhões de dólares.
A mudança nos hábitos do público reflete uma análise mais cuidadosa sobre o que vale a pena-se ver nos cinemas, com os consumidores se questionando se a experiência justifica o custo do ingresso. “Tron: Ares” teve uma estreia inferior à do seu antecessor, “Tron: Legacy”, que arrecadou 44 milhões de dólares há 15 anos. Apesar de ter recebido uma nota B+ no CinemaScore, o filme não conseguiu engajar o público como esperado. O apelo do filme não é considerado forte o suficiente para gerar pressa entre os espectadores, especialmente com a percepção de que ele não superou o anterior.
Embora “Tron: Ares” fosse esperado como um grande lançamento para impulsionar a bilheteira da estação, outros filmes, como “Conjuring: Last Rites” e “Demon Slayer: Infinity Castle”, se destacaram em suas estreias, arrecadando 84 milhões e 70 milhões de dólares, respectivamente. A Disney investiu bastante no marketing deste filme, incluindo eventos como um show do Nine Inch Nails na estreia.
Diversos fatores podem estar contribuindo para o desempenho abaixo do esperado de “Tron: Ares”. A presença de Jared Leto, que se tornou um foco de polêmica na mídia, pode ter impactado a decisão do público em assistir ao longa-metragem. Pesquisa de audiência mostrou que 47% do público decidiu ver o filme devido à marca “Tron”, 41% pela proposta de ficção científica e 33% pelos efeitos visuais.
Entretanto, a performance de filmes de ficção científica tendem a ter um limite no mercado, com exceções notáveis como “Avatar”. “Tron: Ares” está enfrentando desafios semelhantes aos que afetaram “Blade Runner: 2049”, que também teve um desempenho abaixo do esperado.
O primeiro “Tron” foi um fracasso nas bilheteiras quando lançou em 1982, arrecadando apenas 29 milhões de dólares em um verão dominado por “E.T.”, que fez mais de 359 milhões. No entanto, o filme ganhou um status cult em casa, resultando em um reboot em 2010. Embora “Tron: Legacy” tenha sido bem recebido ao longo do tempo, sua abertura também foi considerada decepcionante com 44 milhões.
Nas redes sociais, a reação ao “Tron: Ares” não foi tão vibrante, com seu alcance 26% abaixo de outros filmes de ficção científica. Enquanto Leto promoveu o filme em sua conta no TikTok, muitos usuários criticaram a história por ser uma reciclagem de temas e a compararam desfavoravelmente a obras como “Blade Runner 2049”.
O público, incluindo crianças menores de 12 anos, também não se mostrou tão entusiasmado, o que é incomum para um filme desse tipo. Os dados mostram um equilíbrio demográfico na audiência, com uma divisão de 49% de brancos, 23% de latinos, 12% de negros e 11% de asiático-americanos.
Por outro lado, “Roofman” arrecadou 8 milhões de dólares, o que está em linha com outros filmes independentes estrelados por Tatum. Ele foi feito por um custo baixo, de 19 milhões de dólares, e embora não tenha a mesma ousadia de outros trabalhos do diretor Derek Cianfrance, traz uma aura nostálgica de comédias românticas dos anos 1990.
Além disso, o filme “Kiss of the Spiderwoman”, uma adaptação de um musical da Broadway, teve uma estreia fraca, arrecadando apenas 1 milhão de dólares em 1.330 cinemas. “After the Hunt” também teve uma performance razoável em um número limitado de locais, com arrecadação de 152 mil dólares no fim de semana.
Em relação ao ranking de bilheteira deste fim de semana, “Tron: Ares” lidera com 35 a 37 milhões de dólares, seguido por “Roofman”. A lista continua com “One Battle After Another”, “Gabby’s Dollhouse” e “The Conjuring: Last Rites”.
