CEO da Twitch Dá Gorjeta Inusitada e Levanta Debates sobre Pagamento para Criadores
No dia 6 de outubro de 2025, o universo do streaming ao vivo foi surpreendido por uma ação inesperada do CEO da Twitch, Dan Clancy. Durante uma transmissão com a streamer Heavenly, Clancy decidiu dar a ela uma gorjeta de 100 dólares em dinheiro, em vez de seguir o modelo tradicional de doação de assinaturas na plataforma. Essa atitude gerou um grande debate dentro da comunidade de streamers.
Normalmente, quando os fãs ou executivos querem apoiar um streamer, utilizam o sistema de assinaturas da Twitch. Os espectadores compram assinaturas, que oferecem benefícios como acesso a conteúdos exclusivos, enquanto os criadores recebem uma pequena parte desse valor. Atualmente, a Twitch aplica uma divisão de receita de 50%: para cada assinatura de 5 dólares, o streamer ganha apenas 2,50 dólares. Essa taxa tem sido criticada, especialmente considerando que plataformas concorrentes, como a Kick, prometem uma divisão de até 95% para os criadores.
Durante a transmissão, Heavenly pediu a Clancy que desse 20 assinaturas para sua audiência. Em vez disso, Clancy surpreendeu a todos ao falar que faria algo melhor. Ele entregou um nota de 100 dólares, enfatizando que, com isso, Heavenly ficaria com todo o valor. A ação, apesar de leve e descontraída, revelou um sentimento profundo sobre a compensação dos criadores no ambiente da Twitch.
A escolha de Clancy em oferecer dinheiro vivo, ao invés de usar o sistema da própria plataforma, foi vista como um gesto simbólico. Ele mostrou que, ao evitar a divisão de receita, Heavenly poderia receber 100% do valor. Esse gesto foi interpretado como uma crítica ao modelo de compensação da Twitch, que vem sendo alvo de descontentamento entre os criadores há anos.
O gesto viralizou nas redes sociais, onde muitos criadores começaram a discutir o que essa ação significa para o futuro da compensação no streaming. Há um crescente clamor por partes maiores da receita para os criadores, especialmente agora que surgem opções mais atraentes no mercado. As plataformas concorrentes estão mudando a dinâmica, oferecendo termos que favorecem ainda mais os criadores.
Clancy mostrou, ao dar a gorjeta, que reconhece as insatisfações dos streamers a respeito do pagamento. Essa ação provocou um acirrado debate. Se até mesmo o CEO prefere o método de pagamento direto, isso demonstra uma falha no sistema de compensação da plataforma. Essa situação suscita questões sobre se a Twitch deve modificar seu modelo de divisão de lucros para evitar a migração de criadores para outras plataformas que oferecem melhores condições.
O cenário do streaming está cada vez mais competitivo. A Twitch, embora ainda seja a líder do mercado, enfrenta o desafio de adaptar seu modelo de negócios para reter os criadores de conteúdo. Com a gorjeta de Clancy, a expectativa é que a plataforma reevalue sua abordagem, levando em conta as vozes dos streamers.
A ação de Clancy pode ter durado apenas alguns segundos, mas as repercussões dessa gorjeta devem ser investigadas mais a fundo. É um sinal de que o status quo pode não ser mais aceitável e que os criadores estão se tornando mais vocalizados em suas demandas, o que poderá influenciar mudanças significativas no futuro da Twitch.
